Tag: แอคชั่น

TEXAS CHAINSAW MASSACRE

ตามรอยภาคต่อของ Halloween และ Candyman ภาคต่อ (หรือ ‘requels’ เพื่อให้พวกเขาได้รับชื่อใน Scream ปีนี้ ซึ่งเป็นภาคต่อ) รายการล่าสุดในเทพนิยายของ Leatherface มนุษย์กินคนถือเลื่อยยนต์เป็นเรื่องเกี่ยวกับ กลับไปสู่ที่เดิม โดยไม่สนใจภาคต่อ พรีเควล และรีเมคก่อนหน้านี้ นี่เป็นการติดตามผลงานชิ้นเอกของ Tobe Hooper ในปี 1974 โดยตรง และเริ่มต้นในลักษณะเดียวกัน — กับกลุ่มคนหนุ่มสาวที่ขับรถผ่านชนบทของเท็กซัส ที่ซึ่งชาวบ้านที่มีความรุนแรง เอ่อ ชนะ ไม่เอาความกรุณาแก่พวกเขา ในปี 74 พวกเขาเป็นพวกฮิปปี้ — เด็กที่ร่าเริงอิสระที่มีทัศนคติที่ไม่จริงจังต่อเซ็กส์และกางเกงขาสั้นสั้นพบว่าพวกเขาถูกทุบตีด้วยค้อน ขอเกี่ยวเนื้อ และใช่ เลื่อยไฟฟ้า คราวนี้ พวกเขาเป็นผู้มีอิทธิพลในเมืองแบบฮิปสเตอร์ โดยมีแผนจะปรับปรุงเมืองเล็กๆ ในเท็กซัส ผ่านร้านอาหารฝีมือดีและร้านค้าทันสมัย ถ้า Leatherface ไม่เคยตีคุณเป็นประเภทบรันช์ ดี — สปอยเลอร์เตือน — เขาไม่ได้

การสังหารหมู่ที่ Texas Chainsaw
Texas Chainsaw Massacre มีแก่นของความคิดที่ชัดเจน (จากความเห็นของ Sean Parker ของ The Social Network พวกเขาได้ทิ้ง “The”) ด้วยการอัปเดตไดนามิกของการปะทะกันของวัฒนธรรมดั้งเดิม รันไทม์ 82 นาที (ผอมมาก 74 นาทีลบด้วยเครดิต) มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะได้รู้จักเลือดใหม่ ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง – แต่ยินดีที่จะเห็น Sarah Yarkin แห่ง Happy Death Day 2U และ Elsie Fisher เกรดแปดหลัง บทบาทหลักในฐานะพี่สาวคนกลาง เมล เจ้าของคนใหม่ของเมืองเล็กๆ ฮาร์โลว์ และไลลา ที่รอดชีวิตจากการยิงในโรงเรียน ตามลำดับ โดยรวมแล้ว แม้ว่าภาพยนตร์ของ David Blue Garcia (เขาเข้ารับตำแหน่งผู้กำกับจาก Ryan และ Andy Tohill เป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ในการผลิต) ก็ไม่สามารถไปไกลกว่าภาพยนตร์คลาสสิกที่น่ากลัวของ Hooper ได้ ที่นั่น ความรุนแรงของเลื่อยยนต์มีภาพกราฟิกน้อยกว่ามาก แต่บรรยากาศก็หายใจไม่ออก — ความรู้สึกของความเสื่อมทราม การสลายตัว และความบาดหมางกันที่รู้สึกว่าไม่สามารถขจัดออกไปได้ ที่นี่ความรุนแรงทางกายภาพเพิ่มขึ้นอย่างมาก (หัวกระทืบ, เลื่อย rev, อวัยวะภายในหก) แต่ความรุนแรงทางจิตใจนั้นไม่มีอยู่จริง – ซึ่งอาจมีปัญหาน้อยกว่าหาก Texas Chainsaw Massacre ไม่ได้เรียกใช้บรรพบุรุษโดยตรง

แม้จะวางตำแหน่งตัวเองเป็นผลสืบเนื่องที่ชัดเจนของคลาสสิกโดยสิ้นเชิง Texas Chainsaw นี้ (เพื่อไม่ให้สับสนกับ Texas Chainsaw ในปี 2013 ซึ่งตั้งใจให้เป็นภาคต่อโดยตรงของภาพยนตร์ของ Hooper) ท้ายที่สุดแล้วเป็นเพียงคนขี้ขลาดที่โง่เขลา – และที่ด้านหน้านั้น โม้ลำดับความสนุกสนาน การสังหารหมู่ด้วยเลื่อยไฟฟ้าในรัฐเท็กซัสอย่างถูกกฎหมายบนรถบัสที่มีผู้คนพลุกพล่าน ทำให้เกิดเลือดนองเลือดและการสังหารที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ในยุค 70 ในขณะที่บทพูดหยาบๆ เต็มไปด้วยบทสนทนาที่น่าสยดสยองซึ่งนำเสนอช่วงเวลาที่ไร้สาระและสนุกสนาน ความบันเทิง. แต่หนังทั้งเรื่องให้ความรู้สึกไม่ดี—ความหมายที่ Leatherface ทิ้งไว้ ก็ดี Leatherfacing ข้างหลังเขาหลังจากรีลสุดท้ายที่บ้าคลั่งของต้นฉบับนั้นน่าหัวเราะ และการแข่งขันระหว่างเขากับผู้รอดชีวิตจากปี 1974 แซลลี่ ฮาร์เดสตี้ (ตอนนี้เล่นโดย Olwen Fouéré) ขยายความงมงายเกินกว่าจุดแตกหัก ไม่ใช่ว่าการสังหารหมู่ที่ Texas Chainsaw จะไม่เป็นผลสืบเนื่องที่ถูกต้องตามกฎหมายของการสังหารหมู่ Texas Chain Saw – รู้สึกเหมือนเกิดขึ้นในจักรวาลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ชื่อเรื่องอาจใกล้เคียงกัน แต่ภาคต่อที่เป็นมรดกตกทอดนี้มีทุกอย่างที่ต้นฉบับไม่เป็นเช่นนั้น – เลือดไหลเวียนดี แต่สว่างในบรรยากาศและโง่จริงๆ

มีข้อความที่สำคัญมากฝังอยู่ใน Texas Chainsaw Massacre เวอร์ชันใหม่ที่เพิ่งเลิกใช้ใหม่นี้ และเป็นข้อความที่ควรแกะสลักอย่างหยาบด้วยหินด้วยเครื่องมือคมๆ ที่คุณมี ยานยนต์ หรืออย่างอื่น ไม่ใช่ว่าพวกฮิปสเตอร์ควรจะจัดวางเมืองผีๆ ในมุมที่สกปรกกว่าของรัฐ Lone Star แม้ว่าหนึ่งในนั้นจะเป็นเชฟผู้มีชื่อเสียงและความคิดของพวกเขาในการฟื้นฟูถนนสายหลักที่ถูกทิ้งร้างมายาวนานด้วยร้านอาหารบิสโทรที่มีรสนิยมสูงจะดึงดูดนักท่องเที่ยว ไม่ใช่ว่าคุณควรระงับการกระทำผิดคนแพ้ง่ายที่คุณพบในปั๊มน้ำมัน แม้ว่าคุณจะคิดว่ารถกระบะเก่าของเขาเป็นการชดเชยที่มากเกินไป เนื่องจากเขาอาจกลายเป็นพันธมิตรกับคุณในภายหลัง ไม่ใช่ว่าคุณควรทำให้แน่ใจเสมอว่าคุณมีข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมาเมื่อคุณขับไล่หญิงชราออกจากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่เธอต้องอยู่มานานหลายทศวรรษ เนื่องจากเธออาจไม่เคยลงนามในทรัพย์สินนั้นเลย หัวใจของเธออาจไม่สามารถรับความเครียดได้ และหากเกิดอะไรขึ้นกับเธอ อาจทำให้เธอไม่พอใจกับการปรากฏตัวที่โอ่อ่าตระการตาซึ่งเธอเรียกว่า “ลูกชายคนสุดท้าย” ของเธอ

ไม่ใช่ว่าคุณควรเก็บเลื่อยไฟฟ้าไว้ในผนังห้องนอนของคุณเสมอ หากคุณอาจจำเป็นต้องใช้เลื่อยยนต์กับสิ่งที่น่ารำคาญบางอย่างในอนาคตอันใกล้นี้ ไม่ใช่ว่ามาสก์ที่ดีที่สุดสามารถทำจากผิวของคนที่คุณรักที่เพิ่งถูกหลอกได้ ไม่ใช่แม้แต่ “เรามา เราคลั่ง เราพิชิต”

ไม่ ข้อความเป็นสิ่งที่ชัดเจนมานานแล้ว และซากศพล่าสุดของ Tobe Hooper ในปี 1974 ฝันร้ายที่โหดร้าย สกปรก และรุนแรง ได้พิสูจน์แล้วว่าต้องได้รับการปฏิบัติโดยปราศจากเงาแห่งความสงสัย กึ๋น. นี่คือ: ออกไป คลาสสิค. สยองขวัญ. ภาพยนตร์. ลำพัง.

หยุดสร้างใหม่ หยุดให้ภาคต่อที่ล่าช้า ภาคต่อ หรือภาคต่อ หรือ “ภาคต่อ” แก่พวกเขา หยุดเล่าเรื่องต้นกำเนิดที่อ่อนแอสำหรับพวกโจรที่อยู่ตรงกลางของพวกเขา หยุดตบ “การเริ่มต้นใหม่” หรือ “คนรุ่นต่อไป” หลังจากชื่อเรื่อง – วัยรุ่นทุกยุคอาจสมควรได้รับการเผชิญหน้ากับนักฆ่าหน้าจอที่มีชื่อเสียง แต่เพียงแค่ใช้เลือดสดเป็นสีใหม่บน ชื่อวินเทจโดยไม่เพิ่มอะไรเข้าไปในกระบวนการนั้นเป็นเรื่องที่ไม่มีจินตนาการ หยุดนำดาราเก่ากลับมาเพื่อเล่นมุกตลกและจี้ สำหรับการกลับมาเยี่ยมเยียนอย่างชาญฉลาดของสาว ๆ สุดท้ายที่รู้จักกันมานานและผู้คลั่งไคล้ภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงในวันฮาโลวีนปี 2018 ของ David Gordon Green มีตัวอย่างมากมายหลายสิบตัวอย่างที่วิ่งเหยาะๆใบหน้าที่เป็นที่รู้จักของปีกลายลงทะเบียนเป็นท่าทางบริการแฟน ๆ ที่ว่างเปล่า (และแม้แต่ซีรี่ส์ที่ได้รับการฟื้นฟูของ Green ก็ไม่สามารถรักษาโมเมนตัมได้)

หยุดคิดว่าการอ้างถึงภาพยนตร์สยองขวัญคลาสสิกเรื่องอื่นๆ นอกเหนือไปจากมรดกที่คุณได้รับ ทำให้คุณฉลาดขึ้น (คุณจะเห็น “การแสดงความเคารพ” ต่อ The Shining, Halloween ’78 และเนื้อหาอื่นๆ อีกสองสามอย่างของเยาวชนที่ใช้ในร้านวิดีโอและงานประชุมต่างๆ) หยุดหาประโยชน์จากความคลั่งไคล้ ความโหยหา และการจดจำแบรนด์สำหรับความพยายามที่เกียจคร้านและขี้เกียจของคุณ ตั้งชื่อให้ตัวเองตามบรรพบุรุษประเภทเดียวกัน หยุดระบายแคนนอนสำหรับน้ำเชื่อม Caro ทุกออนซ์ที่คุ้มค่า

ฉันไม่เต็มใจที่จะเขียนอะไรเกี่ยวกับผู้กำกับ David Blue Garcia เกี่ยวกับเรื่องราวของชายคนหนึ่งและเพื่อนซี้ของ Black & Decker ที่พูดถึงการสังหารหมู่ที่ Texas Chainsaw ใหม่ในโลกอาจดึงดูดผู้ชมหรือผู้ดูจนจบได้ กับมันและเราจะไม่ต้องการให้ใคร แต่ถ้าเราสามารถพยายามปฏิบัติต่อความชั่วร้ายนี้เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับช่วงเวลาที่สอนได้ มันอาจจะไม่ใช่การสูญเสียทั้งหมด แม้กระทั่งก่อนแฟรนไชส์ ​​über จะเป็นยุคของการสร้างภาพยนตร์ที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบัน ความสยองขวัญมักอ่อนไหวอย่างมากที่จะถูกภาคต่อและแยกตัวออกมาสู่ความตาย โดยคัดเนื้อทุกชิ้นออกจากกระดูกของ Freddy, Jason, Michael Myers, et al แม้ว่ามันจะหมายถึงการฟื้นคืนชีพตลอดกาลหรือส่งพวกเขาไปยังอวกาศ ตบตัวเลขหรือคำบรรยายหลังซีรีส์ที่แฟนๆ ชื่นชอบ – ไม่เป็นไรถ้าเรื่องราวไร้สาระ การฆ่าที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ การประหารชีวิตที่ดูเลอะเทอะและเสียดสี – ถ้าเราสร้างมันขึ้นมา พวกมันจะมาเอง นั่นคือความคิด

และในขณะที่การสังหารหมู่ที่ Texas Chainsaw Massacre เกิดขึ้นก่อนการบูมอย่างดุเดือด บุคคลสำคัญที่กล้าแสดงออกด้วยความกล้าแสดงออกถึงความกล้าแสดงออกถึงความอัปยศแบบเดียวกับที่พี่น้องในประเภทเดียวกันของเขามี ด้วยเหตุผลบางอย่าง — อาจเป็นเพราะผลงานชิ้นเอกของ ’74 ต้นฉบับถือเป็นสถานที่พิเศษในหัวใจของคนตายยากมากมาย (รวมถึงสิ่งนี้ด้วย) และยังคงรู้สึกเหมือนเป็นตัวอย่างที่ทรงพลังของการสร้างความกลัวครั้งแรก – การค้นหาครั้งล่าสุดของ ชื่อสถานที่สำคัญให้ความรู้สึกน้อยกว่าการฉายซ้ำของนักฆ่ากับสาวคนสุดท้ายอีกครั้งและเหมือนฟางเส้นสุดท้าย ไม่มีอีกแล้ว สำหรับความรักของ Leatherface ปล่อยให้การสังหารหมู่ครั้งนี้อยู่คนเดียวทุกครั้ง ถึงเวลาวางเลื่อยยนต์ลงแล้วเดินจากไป

Riders of Justice (2021)

Riders of Justice (2021)
ผู้กำกับ: Anders Thomas Jensen
ผู้เขียนบท: Anders Thomas Jensen, Nikolaj Arcel
นำแสดงโดย : แมดส์ มิคเคลเซ่น, นิโคไล ลี คาส, ลาร์ส บรีมันน์, อันเดรีย ไฮกก์ กาเดสเบิร์ก, นิโคลัส โบร

“ไม่มีอะไรแน่นอน” ชายชราพูดกับหลานสาวของเขา โดยเชื่อว่าความปรารถนาของเธอสำหรับจักรยานคันใหม่จะเป็นจริง เธอไม่ค่อยรู้หรอกว่าเขาคิดถูกแค่ไหน เพราะความปรารถนาธรรมดาๆ ของเธอจะจุดประกายให้เกิดเรื่องบังเอิญที่น่าหัวเราะขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งจะเป็นพล็อตส่วนใหญ่ของ Riders of Justice ซึ่งเป็นหนังตลกสีดำเรื่องล่าสุดจาก Anders Thomas Jensen นักเขียน-ผู้กำกับชาวเดนมาร์ก

Otto และ Lennart (Nikolaj Lie Kaas และ Lars Brygmann) เป็นนักวิทยาศาสตร์สองคนที่โชคร้ายเล็กน้อยที่ทำงานเกี่ยวกับอัลกอริทึมที่สามารถทำนายธรรมชาติที่วุ่นวายของเหตุและผลได้ อ็อตโตอธิบายว่าทุกๆ ขณะนั้นเกิดขึ้นจากช่วงเวลาอื่นๆ ที่แทบจะนับไม่ถ้วน ซึ่งในทางกลับกันก็มีสาเหตุที่ไม่สิ้นสุดในตัวเองเป็นต้น เป็นแผนที่ของจักรวาลที่สมองมนุษย์ไม่สามารถประมวลผลได้ ด้วยเหตุนี้เขาและเลนนาร์ตจึงทำนายได้สำเร็จเพียงว่าคนรวยซื้อของแพงและคนจนซื้อของถูกเท่านั้น อ็อตโตถูกไล่ออกจากการให้ข้อมูลที่ไร้ประโยชน์นี้โดยไม่ได้ตั้งใจ จึงขึ้นรถไฟกลับบ้านก่อนหน้านี้ ที่นั่น เขาได้พบกับมาทิลด์ (Andrea Heick Gadeberg) และเสนอที่นั่งให้แม่ของเธอ เพียงไม่กี่วินาทีหลังจากที่พวกเขาเปลี่ยนขบวน ด้านขวาทั้งหมดของรถไฟ (รวมถึงแม่ของ Mathilde) ก็ระเบิดในอุบัติเหตุประหลาดที่เห็นได้ชัด อ็อตโตไม่มั่นใจว่านี่เป็นอุบัติเหตุ เมื่อพิจารณาแล้วว่าเขาได้พบแบบแผนแล้ว และผู้คนที่รับผิดชอบ เขาและเลนนาร์ตได้เชื่อมต่อกับมาร์คุส (แมดส์ มิคเคลเซ่น) บิดาของมาทิลเด้ที่เศร้าสลดและเศร้าโศก และวางแผนแก้แค้น

บทของ Jensen ได้รับการพิจารณาเป็นอย่างดีถึงแม้จะซับซ้อนและแตกต่างกันตามองค์ประกอบเหล่านี้ ตัวละครทุกตัวได้รับการพัฒนามาอย่างดี และแต่ละตัวก็มีเหตุผลที่น่าเชื่อในพฤติกรรมเหมือนอย่างที่เป็น มากเสียจนเราเริ่มจินตนาการว่าเราสามารถเห็นรูปแบบที่วุ่นวายนี้ ซึ่งมิฉะนั้นแล้วจะประมวลผลไม่ได้

ธรรมชาติของความบังเอิญและการเชื่อมต่อโครงข่ายครอบคลุมหลายครั้งแล้ว บางทีอาจโด่งดังที่สุดในเรื่อง Magnolia ของ Paul Thomas Anderson ในขณะที่ Dan Fogelman ได้เขียนภาพยนตร์อย่างน้อยสองเรื่องและรายการทีวีหนึ่งเรื่องเกี่ยวกับเรื่องนี้ Riders of Justice ใช้แนวคิดนี้เพื่อพัฒนาอารมณ์ขันก่อนแล้วจึงเปิดเผยธีมที่ฉุนเฉียวอย่างน่าประหลาดใจ

มาร์คุสเป็นทหารที่มีทักษะสูง และถังแป้งเสมือนจริงของความโกรธและอารมณ์ที่ระงับ แต่เขาพบว่าตัวเองติดอยู่กับกลุ่มคนไม่ปกติที่ส่งเสียงหอนและทะเลาะวิวาทกัน ดูเขาพยายามรักษาระดับในขณะที่เขาต้องรับมือกับแฮ็กเกอร์ชาวฝรั่งเศสที่เล่นเป็นแฮ็กเกอร์ แฟนหนุ่มที่ใส่ใจสังคมและคุ้นเคยของมาทิลด้ามากเกินไป หรือโสเภณียูเครนขี้อายที่แกล้งทำเป็นออแพร์ของลูกสาว นำไปสู่ฉากเฮฮาที่ส่งเสียงกรี๊ด แต่ละคนทำให้ดีขึ้นโดยที่พวกเขาไม่ได้เล่นเพื่อหัวเราะ แม้ว่าคนเหล่านี้แต่ละคนจะมีสำนึกในศีลธรรมแบบหัวหมู เป้าหมายของพวกเขาก็รวมกันเป็นหนึ่งเดียว แต่วิธีการบรรลุผลสำเร็จนั้นขึ้นอยู่กับการถกเถียงกันอยู่เสมอ คำจำกัดความต่างๆ ของความยุติธรรมขัดแย้งกันจนคำนิยามง่ายๆ ของคำว่าถูกและผิดกลายเป็นเรื่องเหลวไหลและสับสนมากขึ้น ในตอนแรกไม่มีใครอยากถอยจากความคิดเห็นของพวกเขา แต่ในที่สุดธรรมชาติที่วุ่นวายของอัตตาที่ขัดแย้งกันก็นำมุมมองใหม่ทั้งหมดมาสู่มุมมองใหม่

แม้ว่าพรสวรรค์ของมิคเคลเซ่นจะไม่เคยถูกตั้งคำถาม แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าเขากำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้น หลังจากการแสดงที่ยอดเยี่ยมของเขาในเรื่อง Druk (Another Round) เมื่อปีที่แล้ว เขาได้แสดงบทบาทที่ตลกที่สุดเรื่องหนึ่งของเขา (แม้จะไม่เคยเล่นมุกตลกเลย) จนถึงปัจจุบัน ในฐานะที่เป็น Markus มิคเคลเซ่นยังคงปากแข็งแต่ก็พูดได้มากกว่านี้ด้วยการบีบจมูกทุกครั้ง หรือการดึงบุหรี่อย่างไม่โต้ตอบในขณะที่สหายของเขาทะเลาะกันอย่างไม่หยุดหย่อน นักแสดงหน้าใหม่ Gadeberg ยังเป็นไฮไลท์อีกด้วย โดยเธอสามารถรักษาความเป็นตัวเธอไว้กับ Mikkelsen ได้ และความไร้เดียงสาที่มีเจตนาดีนั้นทั้งตลกและโกรธจัดในระดับที่เท่าๆ กัน นักแสดงสมทบส่วนใหญ่ประกอบด้วยคนประจำของเซ่นและเป็นข้อพิสูจน์ถึงการแสดงของพวกเขาว่าภาพยนตร์ที่เล่นปาหี่ความคิดมากมายนั้นสมเหตุสมผลและไม่เคยกลายเป็นเรื่องไร้สาระ

เป็นองค์ประกอบสำคัญที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างที่เป็นอยู่ แม้จะต้องเผชิญกับธรรมชาติของความโกลาหล แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเน้นไปที่สิ่งที่มันพยายามจะพูด บ่อยครั้งเมื่อภาพยนตร์พูดถึงเรื่องบังเอิญและโชคชะตา พวกเขาตั้งคำถามที่ไม่มีคำตอบและจบลงอย่างคลุมเครือ แต่ Riders of Justice รู้ตั้งแต่แรกแล้วว่าการค้นหาคำตอบของทุกสิ่งนั้นเป็นไปไม่ได้ ว่าคนเอกพจน์ที่มีจิตใจเป็นเอกพจน์จะมีแต่หลงทาง แม้ว่าจะไม่มีสัมผัสหรือเหตุผลในการมารวมกัน แต่คุณสามารถออกจากความพึงพอใจได้เมื่อรู้ว่า Riders of Justice แต่ละคนได้รับการปรับปรุงโดยการค้นหากันและกัน อาจเป็นสิ่งเดียวที่แน่นอนในโลกนี้

REVIEW MOVIE Get Carter (1971)


REVIEW MOVIE Get Carter (1971)

ผู้กำกับ: ไมค์ ฮอดเจส
ผู้เขียนบท: ไมค์ ฮอดเจส
นำแสดงโดย: Michael Caine, Ian Hendry, Britt Ekland, John Osborne, Geraldine Moffat, Dorothy White, Bryan Mosley, Alun Armstrong, Petra Markham

50 ปีหลังจากการเปิดตัว คุณคงนึกภาพว่า Get Carter จะสูญเสียความรู้สึกเริ่มแรกไปบ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการรับรู้ทางสังคมของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกย่อให้สั้นลงเป็นช่วงเวลาสำคัญๆ แต่กระนั้นก็ลดน้อยลง: Michael Caine ที่เปลือยเปล่าพร้อมปืนลูกซอง ในมือและการดำน้ำที่โชคร้ายจากที่จอดรถในอาคารสูงเป็นตัวอย่างที่สำคัญ แต่ไม่มี. แม้แต่แฟน ๆ ที่เลือดร้อนและความรุนแรงที่สุดก็ยังตกใจกับความโหดเหี้ยมที่ Get Carter

การปรับตัวของไมค์ ฮอดเจสในนวนิยายเรื่อง “Jack’s Return Home” ของเท็ด เลวิสคือหนึ่งในภาพยนตร์ที่ปิดประตูในทศวรรษแห่งความหวังและสีสันแห่งทศวรรษ 1960 และสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Swingin ’60s London ดีกว่า Tyneside 70s ที่เยือกเย็น? นิวคาสเซิลอะพอนไทน์ไม่เคยสลัดภาพที่น่าสยดสยองที่ได้รับจาก Get Carter แม้ว่าผู้คนใน Tyneside จะไม่เคยพิสูจน์ว่าไม่พอใจกับความสัมพันธ์ การพรรณนาที่เลวร้าย และทั้งหมด ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่พื้นที่นี้ยังคงใช้เป็นฉากสำหรับ ภาพยนตร์เกี่ยวกับความยากจนและความยากจน เช่น I, Daniel Blake และ Sorry We Missed You มาจนถึงทุกวันนี้

ที่นี่ Michael Caine รับบทเป็น Jack Carter นักเลงที่ทำงานในลอนดอนซึ่งแม้จะขอร้องจากหัวหน้ากลุ่มคนร้ายของเขา เขาก็กลับมายังบ้านเกิดของเขาที่ Newcastle โดยอ้างว่าจะไปร่วมงานศพของพี่ชาย แต่ด้วยความตั้งใจจริงที่จะสืบสวนเรื่องพี่ชายของเขา การเสียชีวิตอย่างลึกลับในอุบัติเหตุเมาแล้วขับ หลังจากความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จหลายครั้งในการล้อเลียนข้อมูลใดๆ จากใบหน้าที่ไม่ร่วมมือของอาชญากรใต้ดินนิวคาสเซิล ในที่สุดคาร์เตอร์ก็เปิดเผยเรื่องอื้อฉาวลามกอนาจารที่ครอบครัวของเขาเข้าไปพัวพัน การค้นพบนี้ปลดปล่อยความโกรธเกรี้ยวครั้งแรกในสิ่งที่เป็นฆาตกรที่อันตรายอย่างยิ่งอยู่แล้ว และในตัวเขา การแสวงหาการล้างแค้นคาร์เตอร์ทำให้เมืองนิวคาสเซิลเป็นสีแดงอย่างแท้จริง

โครงเรื่องของ Get Carter เป็นเรื่องที่ซับซ้อนซึ่งทำให้ยากต่อการติดตามเรื่องราวเล็กน้อย ใบหน้าที่น่าเกลียดทั้งหมดของโลกใต้พิภพอาชญากร Tyneside หลอมรวมเป็นหนึ่งเดียว ทำให้เกมออกกำลังว่าใครคือผู้ที่อยู่ในระดับเดียวกับการติดตามตัวละครในนวนิยายรัสเซียที่ยิ่งใหญ่เล่มหนึ่งซึ่งแปลได้ไม่ดีนัก ในช่วงเวลาสั้นๆ ของความสับสนเหล่านี้ คุณจะเหลือความรู้สึกจมดิ่งว่าคุณอาจพลาดการอธิบายที่สำคัญบางอย่างไป อย่างไรก็ตาม ความอดทนเป็นคุณธรรม และในที่สุดความกังวลเหล่านี้ก็ค่อยๆ หายไป เนื่องจากการแสร้งทำเป็นว่าวางแผนก่อนๆ จะถูกกำจัดให้หมดไปในทันที เมื่อเรายึดติดกับการเปลี่ยนแปลงอันเลวร้ายของคาร์เตอร์อย่างเต็มที่ จุดพล็อตที่สำคัญยังคงอยู่เมื่อคาร์เตอร์ผูกจุดจบของการแก้แค้นของเขา แต่เพียงรายละเอียดขั้นต่ำที่เปลือยเปล่าของ “คนขี้โกง” เท่านั้นที่จำเป็นจริง ๆ เพื่อเพลิดเพลินไปกับภาพที่คาร์เตอร์แทงและทารุณทางของเขาผ่านแก๊งค์ของ Tyneside

การโค่นล้มความคาดหวังของ Mike Hodges ทำให้ Get Carter ยังคงสดและดิบมาจนถึงทุกวันนี้: ภาพมายาของเขาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพล็อตเรื่องเมื่อจริง ๆ แล้วตัวละครนั้นเน้นและขับเคลื่อนด้วยอารมณ์ช่วยให้มันโดดเด่นกว่าพวกอันธพาลมากมาย ภาพยนตร์ที่มาก่อนและประสบความสำเร็จ และหัวใจของการหลอกลวงที่น่าตื่นเต้นมากมายของ Get Carter คือการคัดเลือกนักแสดงและการแสดงของ Michael Caine ในบทบาทที่มียศ

ทั้งในปี 1971 และ 2021 Michael Caine เป็นหนึ่งในนักแสดงชาวอังกฤษที่ได้รับการยอมรับและนับถือมากที่สุด ความสามารถพิเศษที่ยั่งยืนของเขาทำให้ผู้ชมชื่นชอบใครก็ตามที่เขาแสดง ใน Get Carter ตอนแรกปรากฏว่าคาร์เตอร์ยินดีจะเข้ากับโลกที่ครึกครื้นซึ่งมักเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์นักเลงชาวอังกฤษที่มักจะเต้นรำในดินแดนแห่งความขบขัน ท้ายที่สุดแล้ว Caine ก็มักจะขลุกอยู่ในประเภทสีเทาทางศีลธรรม แต่เป็นที่ชื่นชอบอย่างที่สุดมาก่อน เมื่อคาร์เตอร์ชนะความจงรักภักดีจากเพื่อนร่วมงานของพี่ชายที่เสียชีวิตไปแล้ว ยิ้มให้กับตัวละครที่ใหญ่กว่าชีวิตที่สามารถพบได้ในบ้านเกิดที่แปลกตาของเขาเท่านั้น และทุ่มเงินอย่างไม่เห็นแก่ตัวสำหรับความเสียหายและความไม่สะดวกที่เกิดจากวิถีชีวิตอาชญากรที่ลำบากของเขา มันง่ายที่จะชอล์ก คาร์เตอร์ขึ้นเป็นแอนตี้ฮีโร่ คนดูเพชร แต่ในขณะที่การค้นหาความจริงเกี่ยวกับการตายของพี่ชายของเขายังคงดำเนินต่อไป ภาพมายาของคาร์เตอร์ที่เป็นคนขี้ขลาดจอมป่วนก็หายไป คาร์เตอร์เป็นเพียงไอ้ขี้ขลาดใจจริง แม้ว่ากิจการของคาร์เตอร์จะเคร่งครัดในโลกแห่งอาชญากร แต่ก็ยังไม่หยุดภารกิจของเขาจากการดูดคนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ซึ่งไม่ได้ถ่มน้ำลายออกมาทั้งหมด ประกอบกับการเสียชีวิตอันน่าสยดสยองของแก๊งอันธพาลจอมเจ้าเล่ห์ที่เป็นต้นเหตุของคาร์เตอร์ทั้งทางตรงและทางอ้อม ทำให้มั่นใจได้ว่าเราจะเป็นอะไรไปไม่ได้นอกจากต้องตะลึงเพราะไม่มีความสำนึกผิดหรือความละอายแม้แต่นิดเดียว Jack Carter ไม่ใช่แอนตี้ฮีโร่ เขาเป็นสัตว์ประหลาด

สิ่งที่ทำให้คาร์เตอร์เลวร้ายมากคือแนวทางที่มีประสิทธิภาพ (เกือบจะประหยัด) อย่างไร้ความปราณีสำหรับทั้งการแสดงของเคนและทิศทางของเฮดจ์ ซึ่งทำให้คาร์เตอร์กลายเป็นคนร้ายสองมิติได้อย่างมีประสิทธิภาพ และกลายเป็นสิ่งที่น่ากลัวในช่วงเวลาสั้นๆ ความสัมพันธ์อันซับซ้อนและน่าเศร้ากับบ้านเกิดของเขาถูกสรุปไว้เป็นบรรทัดเดียว – “[…] เหตุผลเดียวที่ฉันกลับมาที่บ้านบ้าๆ นี้ […]” – ในขณะที่ส่วนลึกของความเป็นมนุษย์ของเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในช่วงเวลาที่น่าสมเพชเพียงชั่วขณะเดียว: น้ำตาซึมเมื่อเปิดโปงความจริง ช่วงเวลาแห่งอารมณ์ที่ตึงเครียดและหนักหน่วงเหล่านี้อาจประสบความสำเร็จในการทำให้เราเห็นอกเห็นใจคาร์เตอร์ แต่เส้นทางแห่งความรุนแรงที่เขานำเราไปสู่ความตกต่ำทำให้เรามีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเขายังคงเป็นไอ้สารเลวตัวหนึ่ง ส่วนใหญ่แล้ว เคนจะเล่นเป็นคาร์เตอร์ด้วยความเยือกเย็นที่ทำลายล้าง มีเพียงบางครั้งเท่านั้นที่บ่งบอกถึงความรังเกียจเมื่อลากอวนท้องที่จุดอ่อนของไทน์ไซด์ แต่เมื่อเขาเข้าใกล้ความจริงแล้ว เขาก็บ้าคลั่งและเต็มไปด้วยความโกรธแค้น และความโกรธก็ถูกปลดปล่อยออกมาในไม่กี่วินาที การแทงสองครั้งของคาร์เตอร์ที่ลำไส้จะปล่อยพลังมากพอๆ กับระเบิดฮิโรชิม่า แต่มันก็จบลงก่อนที่คุณจะรู้ตัว

วิธีการแบบมินิมัลที่มีประสิทธิภาพอย่างมหาศาลที่ใช้ในการพรรณนาคาร์เตอร์นั้นแท้จริงแล้วมองเห็นได้ในทุกองค์ประกอบของภาพยนตร์ ทำให้ Get Carter เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของมูลค่าการผลิตที่ยอดเยี่ยม ไม่มีอะไรจะเสียไปโดยเปล่าประโยชน์ เนื่องจากผู้กำกับ Mike Hodges และโปรดิวเซอร์ Michael Klinger ได้ประโยชน์สูงสุดจากทรัพยากรของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปจากแนวความคิดจนเสร็จสิ้นภายในเวลาเพียงสิบเดือน ธีมดนตรีสร้างด้วยงบประมาณ 450 ปอนด์ โดยมันถูกบันทึกควบคู่ไปกับการเล่นภาพโดยตรง (แต่ยังคงทำคะแนนได้ค่อนข้างมากและเป็นแบบอังกฤษ) และไม่มีแม้แต่ช็อตเดียว ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีความหมาย – ทั้งหมดเต็มไปด้วยสัญลักษณ์หรือการแสดงนัยล่วงหน้า ซึ่งให้คำมั่นว่าจะมีอะไรใหม่ในการดูซ้ำแต่ละครั้ง การกำกับภาพในตัวมันเองเป็นส่วนสำคัญของพลังที่ดึงดูดใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่ฉลาดที่สุดคือการใช้ภาพระยะใกล้ที่ผิดปกติซึ่งช่วยผลักเราเข้าไปในใจกลางของการกระทำทั้งหมด ทำให้เรารู้สึกว่าต้องรับผิดชอบบางส่วนสำหรับกิจกรรมใต้พิภพที่เลวร้ายที่เราได้เห็น การแอบดูที่ถูกบังคับนี้เพิ่มขึ้นจนเกือบถึงระดับเมตาดาต้าเมื่อใช้ภาพระยะใกล้ในขณะที่คาร์เตอร์เล่นเซ็กส์ทางโทรศัพท์กับคู่หมั้นของเขา และความสนใจของเรามุ่งเน้นไปที่เจ้าของบ้านที่กำลังดักฟัง เพลิดเพลินกับตัวเองด้วยการฟังที่ดี

การใช้นิวคาสเซิลอะพอนไทน์และสถานที่ตั้งทั่วภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอังกฤษเป็นการเข้าใจถึงปัญหาย้อนหลังของอัจฉริยะ ส่วนใหญ่เกิดจากพรสวรรค์ในท้องถิ่น เช่น อลัน อาร์มสตรอง ที่จะไปมีอาชีพที่โด่งดังในภาพยนตร์และโทรทัศน์ ดีเนีย ไวลด์ผู้แปลกประหลาดที่เน้นย้ำถึงเอกลักษณ์ของภูมิภาคด้วยการพรรณนาถึงนักร้องในคลับเจ้าชู้และเป็นอมตะ หกนิ้วพิเศษปรากฏในช็อตที่ตั้งอยู่ในผับท้องถิ่น พื้นที่นี้ยอดเยี่ยมมาโดยตลอดในการให้ความรู้สึกที่หยาบกระด้างและหยาบกระด้างต่อการผลิต แต่ในปี 1971 อุตสาหกรรมหนักของพื้นที่ทำให้สถานที่นี้ดูเหมือนดาวเคราะห์นอกระบบที่น่าสะพรึงกลัว การไล่ล่าผ่านการผสมผสานของอุตสาหกรรมเหล็กและสถาปัตยกรรมโหดร้ายที่เป็นรูปธรรมช่วยเพิ่มความรู้สึกของอันตรายและอุปสรรคในภารกิจของ Carter เพิ่มความวิตกกังวลของเรื่องทั้งหมด ฉากจบของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่เหมืองถ่านหินชายฝั่งซึ่งเนื้อหาของกองตะกรันถูกทิ้งลงทะเลโดยกลไกทางกลไก ทำให้เกิดความรู้สึกอ้างว้างอย่างที่ไม่เคยเห็นในภาพยนตร์มาก่อน และคงจะไม่มีใครเห็นอีกเลยเนื่องจากการรื้อถอน อุตสาหกรรมเหมืองถ่านหินในภูมิภาคตลอดช่วงทศวรรษ 1980

Get Carter อาจจัดการกับธีมและแนวความคิดที่ยากต่อการเข้าใจ – ด้วยระดับของความเกลียดชังผู้หญิงและความรุนแรงของความรุนแรง แน่นอนว่าไม่ใช่ภาพยนตร์สำหรับคนใจเสาะ – แต่ให้รางวัลแก่ผู้กล้าหาญอย่างแน่นอน ภาพยนตร์อย่าง Get Carter จะไม่ถูกสร้างขึ้นอีกเลย และด้วยเหตุนี้จึงเป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่งในประวัติศาสตร์ของ British Cinema ด้วยมูลค่าการผลิต ทิศทางที่ยอดเยี่ยม และการแสดงจาก Michael Caine ที่มาจากบ้านใกล้เรือนเคียงสำหรับเขา (เขามักจะเรียก Jack Carter ว่าเป็นผีของ Michael Caine หมายถึงเส้นทางที่เขาลงไปได้หากเขาทำผิดไป พลิกชีวิตของเขา) Get Carter อาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์นักเลงเพียงเรื่องเดียวที่แสดงให้เห็นถึงความสยองขวัญที่แท้จริงของอาชญากรมาเฟียที่แท้จริง และทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการโน้มน้าวใจเราว่าอาชญากรรมจะไม่จ่ายหากไม่มีการสังคายนาหรือการแสดงตลกที่เป็นลูกเล่น Get Carter เป็นภาพยนตร์ที่มีอายุ 50 ปีในปี 2564 และรับประกันว่าจะอยู่ในความทรงจำของเราอีกห้าสิบปี

REVIEW MOVIE Blade Runner 2049 (2017)

Blade Runner 2049 (2017)
ผู้กำกับ: Denis Villeneuve นัก
เขียนบทภาพยนตร์: Hampton Fancher, Michael Green
นำแสดงโดย Ryan Gosling, Harrison Ford, Jared Leto, Sylvia Hoeks, Ana De Armas, Dave Bautista, Robin Wright, Mackenzie Davis

“สวย รวย และดื่มด่ำ ภาคต่อที่ทำเงินตามกระแสฮอลลีวูดทั่วไป”

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปจากแฟน ๆ ทั่วไปต่อนักวิจารณ์ที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดว่า Blade Runner 2049 เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของทศวรรษ ทั้งในระดับเทคนิคและอารมณ์ การผสมผสานระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์ที่น่าทึ่งและการกำกับที่สลับซับซ้อนทำงานได้อย่างราบรื่นเพื่อยกระดับการแสดงที่มีพื้นฐานและเหมาะสมของนักแสดงนำอย่าง Ryan Gosling และ Harrison Ford และทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นประสบการณ์บนหน้าจอขนาดใหญ่ที่ไม่ควรพลาด เป็นการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างทักษะทางเทคนิคและการสะท้อนทางอารมณ์ที่คู่ควรกับรายการปลายทศวรรษที่มันจะต้องได้รับทั้งหมด

ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนขึ้นโดยนักเขียนต้นฉบับของ Blade Runner แฮมป์ตัน เฟล็ทเชอร์ และไมเคิล กรีนของโลแกน ผู้ซึ่งสร้างเรื่องเล่าที่ฉุนเฉียวและกระตุ้นความคิด ซึ่งทำให้แนวโน้มอุตสาหกรรมในการจัดลำดับความสำคัญของการดำเนินการเหนือสิ่งอื่นใด เรื่องนี้สนุกไปกับคำถามเชิงลึกของแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวกับความไม่ชัดเจนระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร โดยให้ทั้งคำตอบและคำถามใหม่ๆ ที่จะทำให้ผู้ชมต้องร้องขอมากขึ้น ผู้เขียนยังปล่อยให้ความรู้สึกกำกวมสดชื่นไหลเวียนผ่านการเล่าเรื่อง ทำให้บรรยากาศของความลึกลับเข้มข้นขึ้นอย่างสนุกสนานและทำให้ผู้ชมรู้สึกไม่มั่นใจถึงแรงจูงใจของตัวละครหรือทิศทางของการเล่าเรื่องอย่างตื่นเต้นเร้าใจ

ภาพยนตร์เรื่องนี้ควบคุมโดยบังเหียนอย่างเชี่ยวชาญโดยทิศทางที่มั่นใจของเดนิส วิลล์เนิฟ ซึ่งอยู่ที่บ้านด้วยความแตกต่างเล็กน้อยที่พบในภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าของเขาเรื่อง Arrival and Prisoners รวมไปถึงความโหดเหี้ยมอันน่าตื่นเต้นที่เขานำเสนอในซิคาริโอ วิลล์เนิฟกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความสง่างามเป็นพิเศษ ตามด้วยการเล่าเรื่องสถานที่ที่สวยงามหลายแห่ง ซึ่งแต่ละแห่งมีรูปลักษณ์และสไตล์ที่แตกต่างกันออกไป ที่นี่ Villeneuve เปล่งประกายอีกครั้งด้วยความรักของเขาสำหรับจานสีเฉพาะเรื่อง จากแสงนีออนที่เจิดจ้าบนถนนที่สกปรกของ LA ไปจนถึงสีส้มที่อิ่มตัวของซากปรักหักพังกัมมันตภาพรังสีของซานดิเอโก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้บรรยากาศและผู้ชมได้ดื่มด่ำไปกับโลกที่เต็มเปี่ยมไปด้วยความเป็นจริงเช่นเดียวกับใน Star Wars ในปี 1977 หรือ The Lord of ในปี 2001 เดอะริงส์: มิตรภาพแห่งแหวน

วิชวลของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกผลักดันให้อยู่ในระดับสูงสุดโดยปรมาจารย์ด้านกล้องอย่างโรเจอร์ ดีกิ้นส์ ซึ่งสมควรได้รับรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมจากผลงานของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ Deakins ทำงานร่วมกับ Villeneuve ได้อย่างราบรื่นและใช้ช็อตที่กว้างและยาวมากมายเหลือเฟือเพื่อกระตุ้นให้ผู้ชมได้ดื่มด่ำกับสภาพแวดล้อมแบบ dystopian รวมทั้งเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันของความรู้ความเข้าใจที่ผู้ชมรู้สึกเมื่อมองดูฝันร้ายแห่งอนาคตนี้ สิ่งที่ควรค่าแก่การสังเกตก็คือการจัดฉากของฉากแอ็กชันไม่กี่ฉาก (แต่เข้มข้น) พวกเขาทั้งหมดถูกยิงได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยการกระทำทั้งหมดนั้นง่ายต่อการติดตามและผลกระทบของการตีแต่ละครั้งทำให้เกิดความรู้สึกหดตัวที่มองไม่เห็นในข้อเสนองบประมาณจำนวนมากของภูมิทัศน์สมัยใหม่ สิ่งนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่จากภาพกล้องสั่นไหวมากมายและการตัดอย่างรวดเร็วที่พบในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์สมัยใหม่หลายเรื่อง

เมื่อพูดถึงภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์สมัยใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงรักษาเทรนด์เมื่อพูดถึงการแสดง Ryan Gosling สามารถรวบรวมพรสวรรค์ของเขาในด้านความละเอียดอ่อนได้อย่างเต็มที่ โดยใช้การเคลื่อนไหวร่างกายที่ช้าและอารมณ์ที่บริสุทธิ์ออกมาเล็กน้อย เขาสามารถถ่ายทอดการต่อสู้ภายในระหว่างหุ่นยนต์และมนุษย์ได้อย่างน่าเชื่อถือซึ่งมีพื้นฐานมาจากแฟรนไชส์ ผลงานของเขาได้รับการปรับปรุงโดยความพยายามของแฮร์ริสัน ฟอร์ดที่กลับมาหลังจากห่างหายจากบทบาทริค เด็คการ์ดไป 35 ปี ฟอร์ดได้รับพื้นที่ทำงานมากกว่าที่เขาเคยเป็นในปี 2015 อย่าง Star Wars: The Force Awakens และมันแสดงให้เห็น เขาแสดงให้เห็นถึงการทรมานและความเจ็บปวดอย่างมีประสิทธิภาพที่เด็คการ์ดผ่านพ้นและสามารถใช้การหยุดชั่วคราวและความลังเลใจมากขึ้นในการคลอดของเขาซึ่งแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งภายในของเขาเกี่ยวกับการตัดสินใจบางอย่าง

หากนี่เป็นภาคต่อที่อุตสาหกรรมกำลังดำเนินการอยู่ เราก็ควรถือว่าเราโชคดี Blade Runner 2049 เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการติดตามผลที่ถูกต้องกับทุกสิ่งที่ทำให้ต้นฉบับนั้นดี – แต่ดีกว่าควบคู่ไปกับการเพิ่มใหม่ที่สร้างสรรค์และกระตุ้นความคิด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงความสำเร็จ และทุกคนที่เกี่ยวข้องควรภาคภูมิใจเป็นอย่างยิ่ง